王俊凯方否认诈捐 首次发声明回应

来源:未知  日期:2019-11-30 16:37

  原标题:王俊凯方否认诈捐 首次发声明回应 9月24日,王俊凯工作室就满雪莹名誉纠纷事件首次发声明回应,这是王俊凯第一次为此事发声,也是最后一次,王俊凯工作室表示已经将此事立案。以后便不再对此事做出回应。这中间到底是怎么回事?怎么会无缘无故会被称诈捐呢?一

  原标题:王俊凯方否认诈捐 首次发声明回应9月24日,王俊凯工作室就“满雪莹名誉纠纷事件”首次发声明回应,这是王俊凯第一次为此事发声,也是最后一次,王俊凯工作室表示已经将此事立案。以后便不再对此事做出回应。这中间到底是怎么回事?怎么会无缘无故会被称诈捐呢?一起来看一下。9月24日,王俊凯工作室就“满雪莹名誉纠纷事件”首次发声明回应,称事件起初由于王俊凯先生始终秉持善良和宽容的态度,并没有对其进行后续的法律追责,且满雪莹没有就其言论道歉。但时至今日,王俊凯先生遭受了因不实言论导致的“再次伤害”,严重侵害的王俊凯先生的名誉权。

  王俊凯工作室发布“律师声明”,就网上捏造的“诈捐”一事作出声明,声明一共提到了三点内容,第一,满女士未经核实,在2017年发布了涉嫌侵犯王俊凯名誉权的不时言论。第二,王俊凯就此事寻求法律途径解决。第三点,希望网友不要捏造事实,停止侵犯名誉的行为。

  这是王俊凯方第一次为这件事情发声,王俊凯工作室也表示:这将是最后一次。其实这件事从2017年就开始了,两年的隐忍终于爆发,也是必然结果。当时网上发布了一篇“慈善名人榜”,其中写道王俊凯捐款268万,当时王俊凯粉丝不知道真假,就转发了,后来被发现这个数据来源不明,官网“中国联合商报”也否认慈善名人榜是他们网站发布的。

  也就是说,这份来源本身是假的,目的就是引王俊凯粉丝上钩。但当时王俊凯粉丝错信了,也成功被人拿去当作造谣的把柄,称王俊凯zha捐,谣言散布后对王俊凯先生造成了很大影响,公司发声明警告了满女士。

  但王俊凯念及她是王源粉丝,没有走法律途径,满女士也没有道歉。这件事就不了了之了,其实到这里,可以看出王俊凯挺大度的。

  但因为王俊凯粉丝“苏唯”气不过,就骂了满女士,满女士反告王俊凯粉丝“苏唯”侵犯个人名誉,官司打了两年,直到近日判决书才出来,王俊凯粉丝“苏唯”确实骂了人,也为此接受法律判决,向满女士道歉了,不过这件事并没有因此结束,因为“苏唯”的道歉,更多谣言发不出来,王俊凯也再次被贴上了“诈捐”标签。

  “诈捐”这个词对明星来说伤害太大了,其实整件事情跟王俊凯有什么关系呢?不知名的网站发布的不实内容,最后被官网澄清了,王俊凯本人没有说过一句话,也没有认领这份慈善名单,而最后却背上了这样的名义。很多人问,当时为什么王俊凯不维权,当时王俊凯没有团队,组合的各种事务还是由公司打理,加上他年纪小,心软,根本没有人会帮他追究到底。

  这几天,很多大号都在发布同样的文案,引导网友做实王俊凯zha捐这件事,更有人发布王俊凯和王源相处的细节,给王俊凯安上欺负王源的帽子,还有不明网友发布的有关王源不好的言论,也安在王俊凯你头上,导致很多路人都相信,王俊凯真的不太好。

  王俊凯在《中餐厅3》累积了不少路人缘,很多人都是看节目发现王俊凯是个情商很高,30 2019-11 古巴与欧盟就单方面强制措施议题举行对话 新华社哈瓦那11月29日电(记者朱婉君)古巴政府与欧盟代表团29日就单方面强制措施议题举行第二次对话。双方共同谴责美国懂得照顾周围人的感受的小伙子,但也因为这些言论,而对王俊凯形成了不好的印象。杨紫说,王俊凯心理年龄比表面上成熟多了,而且比杨紫都成熟,或许只有真正接触王俊凯的人,才知道他是怎样善良的一个人。而善良的人都好欺负,希望那些污蔑早点消失吧。

  ②本站所载之信息仅为网民提供参考之用,不构成任何投资建议,文章观点不代表本站立场,其真实性由作者或稿源方负责,本站信息接受广大网民的监督、投诉、批评。

上一篇:非诚勿扰中的那几首歌都叫什么

下一篇:没有了